Que diferencia pueden hacer 30 tanques en la guerra de Ukrania?

Leemos noticias de que Rusia ha perdido mas de 1600 tanques de guerra y Ucrania unos 450. Entonces uno se pregunta que diferencia pueden hacer 30 o 60 tanques Leopard que se ha anunciado mandaran los aliados europeos, y mas adelante los Estados Unidos mandaran “algunos” tanques M1A2 Abrams (que tardaran mas porque tienen que ser modificados, explico en otro artículo)

Pues resulta que si, aunque parezca un numero pequeño, estos tanques pesados pueden ser muy importantes en detener la avanzada rusa.

Explicación corta:

Primero, la diferencia tecnológica occidental con los tanques rusos es abismal, los tanques rusos no pueden penetrar el blindaje frontal de los Leopard, mientras que los occidentales pueden penetrar a los rusos con facilidad. Los tanques Leopard no fallan (los rusos muchísimo) y los sistemas ópticos son tanto mas avanzados que los de los rusos que los Leopard simplemente apuntaran a los tanques rusos y dispararan mucho antes de que el enemigo ruso este a distancia de disparar.

Segundo, la estrategia de combate. la manera como se van a usar estos Leopard, dentro de una estructura con soporte de infantería y logística, los hacen un sistema de armas formidable que rompería sobre cualquier ataque ruso.

Si atacas solo con infantería, o solo con tanques, masacrarás a tus tropas y destruirás los tanques, como nos muestra Rusia todos los días una y otra vez

Los vehículos de combate de infantería (IFV) como Bradley, CV90, etc. IFV y la infantería que llevan protegen los tanques de la infantería enemiga mientras que los tanques protegen a los IFV ya la infantería que transportan de los tanques enemigos. La estrategia de la OTAN también incluye otros vehículos de soporte y logística que hacen esta solución de ataque prácticamente invencible frente a la increíble falta de estrategia y comando que han demostrado los rusos.

Explicación larga: 
Pronto Challenger 2, Leopard 2A5/6 y M1A1/2 Abrams recorrerán la estepa ucraniana para cazar y destruir blindados rusos.
Los tres son ligas mejores que las de los rusos, pero los tanques por sí solos son inútiles. Entonces, hay que entender sobre armas combinadas.
Los tanques occidentales como el M1A1/2 Abrams, Challenger 2, Leopard 2A5/6/7, Leclerc, Ariete AMV, Merkava IV, K2 Black Panther tienen un blindaje mucho mejor que los tanques rusos. Un M1A2 Abrams es visiblemente más grande que, por ejemplo, un T-72 o un T-80, y pesa (según el modelo) entre 15 y 20 toneladas más.
Ese peso extra es principalmente una armadura. Los tanques rusos no pueden penetrar el blindaje frontal de los tanques occidentales modernos a distancias de 2 km (porque el blindaje es dos veces más grueso de lo que pueden penetrar los proyectiles APFSDS rusos). Por ejemplo el Strv 122 APFSDS atravesará con facilidad el blindaje frontal de todos los tanques rusos. Más importante aún, los tanques occidentales tienen una óptica mucho mejor, lo que significa que las tripulaciones occidentales verán los tanques rusos primero y desde más lejos. Y gracias a las computadoras balísticas, que usan láser
telémetros, sensores de viento, sensores de inclinación, datos de puntería, munición, temperatura del aire y del cañón, presión barométrica, velocidad del tanque y del objetivo, etc. Los cañones de tanques occidentales nunca fallan un tiro. Fotos de una estación de comandante USMC M1A1 FEP AIDATS, frente a una estación de comandante rusa T-90.
Pero la mayor ventaja de los tanques occidentales son sus miras térmicas muy superiores. Por la noche, los petroleros rusos ni siquiera verán los tanques occidentales, mientras que los tanques occidentales verán, atacarán y destruirán los tanques rusos desde distancias de hasta 5 km. tripulaciones de tanques rusos solo sobrevivirán si
salta y corre, porque con velocidades inversas de 4 km/h (T-72), 10 km/h (T-80) y 6 km/h (T-90) no hay escapatoria para los tanques rusos de Western APFSDS rondas En este video un T-72 finlandés retrocede a máxima velocidad... y si un tanque ruso hace un giro en U, entonces el APFSDS
atravesará los tanques rusos con armadura delgada lateral o trasera. El único peligro que encontrarán los tanques occidentales en Ucrania es la infantería rusa o los helicópteros con misiles guiados antitanque (ATGM). Como era de esperar, los rusos tienen un atraso tecnológico de 20 años y, por lo tanto, no tienen
Dispara y olvida ATGM como Javelin, Spike o Akeron y no ATGM de ataque superior, y no ATGM de ataque superior de sobrevuelo. Los equipos antitanques rusos tienen que ver el objetivo y apuntar hacia él desde el lanzamiento hasta el impacto, lo que significa que están inmóviles... y que disparar granadas de humo puede derrotar
Misiles rusos entrantes. Pero la mejor manera de derrotar a la infantería enemiga es combinar la infantería con vehículos de combate de infantería (IFV) como Bradley, CV90, etc. Permítanme resumir esta información de una manera muy simplificada: los IFV y la infantería que llevan protegen los tanques de la infantería enemiga.
mientras que los tanques protegen a los IFV ya la infantería que transportan de los tanques enemigos. El cañón de tanque de 120 mm de los tanques se usa para destruir tanques y búnkeres enemigos. El cañón automático IFV de 25-40 mm se utiliza para destruir la infantería enemiga y los vehículos ligeros. La infantería se utiliza para despejar posiciones enemigas y
edificios controlados por el enemigo. Como se dijo: esto es muy simplificado. Si atacas solo con infantería, o solo con tanques, masacrarás a tus tropas y destruirás los tanques, como nos muestra Rusia todos los días una y otra vez. Pero los tanques, los IFV y la infantería aún no son suficientes.
para una exitosa formación de ataque blindado. Se requieren vehículos blindados de recuperación, vehículos blindados de ingenieros, puentes blindados y cañones antiaéreos autopropulsados o un ataque de armas combinadas se atascará y será derrotado.
Se necesitan vehículos blindados de recuperación (ARV) para recuperar los tanques dañados y los IFV antes de que el enemigo pueda destruirlos o capturarlos. Los ARV modernos como el Bergepanzer Büffel alemán en un chasis Leopard 2 pueden recuperar tanques dañados mientras la tripulación permanece dentro del vehículo.
Todos los ARV occidentales modernos: American M88A2 Hercules, British CRARRV, French DNG/DCL, German Büffel, incluyen una grúa para ayudar a reparar tanques dañados en el campo. Sin ARV significa que todos los tanques dañados se pierden, e incluso si puede recuperar uno, sin la grúa no puede repararlo.
Alemania envió 15 ARV Bergepanzer 2A2 basados en Leopard 1 más antiguos, que están mucho menos blindados que los ocho Hércules M88A2 que envió EE. UU. Todavía se necesitan más. Se necesitan vehículos blindados de ingeniería (AEV) para eliminar obstáculos como fosas antitanque y para abrir carriles en campos minados.
Sin AEV, un ataque blindado se detendrá por los obstáculos que encuentre, pero con AEV: si hay un campo minado, es decir, un AEV3 Kodiak basado en Leopard 2 o un M1150 Assault Breacher basado en Abrams con un arado de minas hacia adelante para despejar un carril, mientras los tanques,
Los IFV y la infantería cubren los AEV. Si el problema es una zanja antitanque, envíe, por ejemplo, un Wisent 2 basado en Leopard 2 o un troyano basado en Challenger 2 para completarlo. Hasta ahora, solo se han entregado cinco Dachs 2A1 basados en Leopard 1 más antiguos, por lo que se necesitan muchos más.
Para despejar un carril a través de un campo minado, el vehículo de asalto M1150 Breacher que  también puede lanzar cargas de dos líneas, que cuando se detonan destruirán las minas enterradas y, por lo tanto, despejarán un carril para que continúe el ataque.
Los puentes blindados permiten cruzar arroyos, riachuelos, etc. Sin puentes, un ataque blindado debe vadear un río (peligroso por el barro) o rodearlo. Alemania envió 16 puentes Biber, que están basados en Leopard 1 y no se pueden usar con Leopard 2 o
M1A1/2 Abrams o Challenger 2, ya que el peso máximo que puede llevar el puente es de 55 toneladas. Por lo tanto, se necesitan puentes estadounidenses M1074 JAB, British Titan, American M104 Wolverine o German Leguan (los dos últimos son los mejores, ya que ofrecen una silueta mucho más pequeña cuando
desplegar el puente. Se necesitan cañones antiaéreos autopropulsados (SPAAG) para derribar drones y helicópteros enemigos... pero solo Finlandia construyó un SPAAG sobre un chasis de tanque moderno: el Leopard 2 Marksman. Pero solo se construyeron siete piezas.
con los EE. UU. utilizando una variante de Bradley llamada M6 Linebacker que lleva cuatro misiles Stinger. Bueno contra helicópteros, pero costoso cuando se usa contra drones. Afortunadamente, Ucrania recibió 37 Gepard SPAAG basados en Leopard 1. Ucrania puede emparejar el Gepard con sus puntas de lanza blindadas,
a menos que Suecia incluya el mejor Luftvärnskanonvagn 9040 en su donación CV90. Esto casi concluye este hilo de armas combinadas. Me concentré en los sistemas clave: tanques, IFV y vehículos blindados de apoyo basados en tanques, PERO las armas combinadas también incluyen reconocimiento, artillería,
helicópteros, logística, muchos vehículos de apoyo basados en IFV, etc. Rusia ha demostrado una y otra vez que es incapaz de usar armas combinadas, y Ucrania ahora tiene las herramientas para hacerlo, pero el entrenamiento llevará algún tiempo.

Y entonces las fuerzas ucranianas serán imparables.